Call of Duty WW2 vs Battlefield 1 : qui a les plus beaux graphismes ? Réponse dans ce comparatif vidéo


Call of Duty WW2 vs Battlefield 1 : qui a les plus beaux graphismes ? Réponse dans ce comparatif vidéo
Si Call of Duty WW2 n'arrivera sur nos consoles que le 3 novembre prochain, certains joueurs privilégiés ont déjà pu prendre le jeu en main via la bêta fermée qui s'est déroulée le week-end dernier. L'occasion pour Activision de récupérer le feedback - très positif - des joueurs qui semblent heureux de retrouver la Seconde Guerre Mondiale et les sensations d'antan. Bien sûr, cet accès anticipé au multijoueur de Call of Duty WW2 a permis à certains de réaliser leurs propres captures du jeu et de les partager sur YouTube notamment.

L'occasion était donc trop belle pour ne pas s'amuser à faire un comparatif avec Battlefield 1, sorti l'année dernière et qui a joué la carte de la Première Guerre Mondiale. Mais le titre de DICE est aussi connu pour sa réalisation, splendide à bien des niveaux, et même s'il est sorti un an avant Call of Duty WW2, ce dernier ne semble en rien être à la traîne. Dans la vidéo comparative qui suit, le jeu est comparé sur les textures, la physique, les jeux de lumière, les effets spéciaux, la gestion des explosions ou bien encore les environnements. Si le FPS de Sledgehammer Games est irréprochable sur l'ensemble de ces points et s'avère être un jeu techniquement réussi, Battlefied 1 est un cran au-dessus, notamment dans la physique, la gestion de la lumière et les effets spéciaux. On vous laisse observer par vous-mêmes.


Réagir à cet article Réagir à cet article

 Furieux Votez  Blasé Votez  Osef Votez  Joyeux Votez  Excité Votez
50% Excité



Autres articles

Call of Duty WW2 : les microtransactions repoussées le temps de corriger les problèmes du online Si Star Wars Battlefront 2 subit déjà le mécontentement des joueurs vis-à-vis de son Cash Shop, il semblerait que les développeurs de Sledgehammer ne soient pas prêt à lancer leur propre système de micropaiement. 1 | 14/11/2017, 15:34
Charts France : Call of Duty WW2 s'impose devant Assassin's Creed Origins et Super Mario Odyssey Comme tous les lundis, il est temps de jeter un oeil au classement des meilleures ventes de jeux consoles et PC sur le marché français. Et pour la semaine 44, c'est Call of Duty WW2 qui s'impose sans aucune surprise. 4 | 13/11/2017, 12:34


Derniers commentaires
Par edgerunner le Lundi 2 Octobre 2017, 12:44

likeSmall 18
J'ai fait les 2 bêtas: il est clair que bf1 est au dessus de CoDWW2

Répondre
-
voter voter

Par Nizo le Mardi 12 Septembre 2017, 19:55

likeSmall 269
Kekev a écrit:
Nizo a écrit:CoD et Battlefield ou qui a la plus grosse...C'est comme Microsoft et Sony... C'est désolant.
pas tout à fait pareil puisque que les consoles sont soyons honnêtes identique sans rentré dans les petit détails alors que là on à le papa battlefield et son enfant COD qui veut faire comme lui mais à beaucoup à apprendre. Plus on en a moins on en donne! La devise du riche, Activision avec tout leurs jeux vendu ils ont les poches très bien rempli ce qui veut dire que si ils voulaient ils pourraient faire des jeux de folie mais pourquoi s'embêter quand on peux dépensé seulement 1% et en récolter le triple en proposant des jeux vide. Là c'est un match de ligue1 contre des espoirs que l'on vend comme des Messi.


Je ne vais pas aller dans ce débat mais je n'ai pas entendu que des bonnes choses de Battlefield 1 ( les Dlc par exemple).
De toute façon, EA et Activision, c'est le même combat donc pourquoi se battre ?


Répondre
-
voter voter

Par Kekev le Mardi 12 Septembre 2017, 2:50
Nizo a écrit:CoD et Battlefield ou qui a la plus grosse...C'est comme Microsoft et Sony... C'est désolant.
pas tout à fait pareil puisque que les consoles sont soyons honnêtes identique sans rentré dans les petit détails alors que là on à le papa battlefield et son enfant COD qui veut faire comme lui mais à beaucoup à apprendre. Plus on en a moins on en donne! La devise du riche, Activision avec tout leurs jeux vendu ils ont les poches très bien rempli ce qui veut dire que si ils voulaient ils pourraient faire des jeux de folie mais pourquoi s'embêter quand on peux dépensé seulement 1% et en récolter le triple en proposant des jeux vide. Là c'est un match de ligue1 contre des espoirs que l'on vend comme des Messi.


Répondre
-
voter voter

Par Nizo le Mardi 12 Septembre 2017, 0:17

likeSmall 269
CoD et Battlefield ou qui a la plus grosse...
C'est comme Microsoft et Sony... C'est désolant.


Répondre
-
voter voter

Par El-Tuco le Lundi 11 Septembre 2017, 18:33

likeSmall 1250
Activision font le minimum avec tout leurs jeux et oui c'est triste mais malheureusement ça vend bien. Les rois de la com mais au final leurs jeux ne valent rien. Ps: avis personnel


CoD a toujours été destiné à un jeune public, 12/16ans, tranche d'age qui correspond à la grande majorité de la clientèle de la licence aux states. C'est du FPS rail shooter dirigiste, en map semi open world, avec du scoring, sans alternative au niveau du gameplay, mais avec une intrigue spectaculaire ficelée sous la forme d'un blockbuster. Avec Battlefield, c'est un immense gros bac à sable à baston ou tout est permis et ou le joueur peut choisir ses orientations seul ou avec d'autres joueurs en ligne sur une map démesurée. Quand aux graphismes je rejoins l'avis de notre ami Repenty.


Répondre
-
voter voter

Par Kekev le Lundi 11 Septembre 2017, 15:10
On le sait et on le sera toujours, battlefield est fait par des passionnés, ils cherchent à nous surprendre par le travail approfondie et on en voit le résultat à la fin par rapport aux COD qui eux sont fait à la vas vite pour satisfaire une clientèle qui ne joue que pour le scoring et rien d'autre donc pourquoi s'embêter avec de jolie graphisme. Activision font le minimum avec tout leurs jeux et oui c'est triste mais malheureusement ça vend bien. Les rois de la com mais au final leurs jeux ne valent rien. Ps: avis personnel

Répondre
-
voter voter

Par Repenty le Lundi 11 Septembre 2017, 12:52

likeSmall 503
Talkyan a écrit:Battlefield a toujours une longueur d'avance dans sa réalisation.


C'est plus abouti mais le gameplay est forcément moins fluide vu la taille et la physique des map. Ca touche beaucoup moins sur BF en général


Répondre
-
voter voter

Par Frk lavoielacté le Dimanche 10 Septembre 2017, 22:38
Les graphismes cest pas grave le vrai probleme au pc cest les cheaters et exploits, Encore un ecrant de fumée pour cacher le vrai problème des 2 jeux.

Répondre
-
voter voter

Par Talkyan le Dimanche 10 Septembre 2017, 20:48

likeSmall 564
Battlefield a toujours une longueur d'avance dans sa réalisation.

Répondre
-
voter voter
3

Par El-Tuco le Dimanche 10 Septembre 2017, 20:42

likeSmall 1250
Il n'y aura jamais photo entre les deux licences. Battlefield haut la main et cela à tous les niveaux.

Répondre
-
voter voter

>> Voir les 13 réponses dans le forum


Donnez votre avis sur ce sujet
Pour ne pas avoir à saisir les informations de code/nom vous pouvez vous créer un compte gratuitement !


*