Test également disponible sur : PC - Xbox One - PS4

Test Far Cry 5 : toujours aussi efficace, toujours aussi jouissif sur PS4

Test Far Cry 5 : toujours aussi efficace, toujours aussi jouissif
La Note
note Far Cry 5 16 20

Fun, beau et diversifié, Far Cry 5 ne trahit pas l'ADN de la saga, même si, hélas, il laisse tomber les décors exotiques pour une ruralité américaine et contemporaine moins dépaysante. Heureusement, les environnements du Montana savent se montrer séduisants, et même particulièrement impressionnants en certains endroits. Joseph Seed est un méchant charismatique qui fera aisément oublier Pagan Min (mais pas Vaas), tandis que le gameplay plus protéiforme que jamais assure aux joueurs de passer de bons moments. Reste qu'on a tout le même l'impression de jouer à un mix entre Far Cry 4, Ghost Recon Wildlands et Just Cause 3.  Alors on s'amuse, certes, mais un sentiment de déjà-vu rebondit en permanence à l'intérieur de nos têtes. Au fait, vous connaissez la définition de la folie… ?


Les plus
  • Un Montana fort joli
  • Pas mal de petites améliorations
  • La possibilité de jouer avec des IA
  • Des tas d'activités différentes
  • Des micro-transactions pas obligatoires
  • Bref, Ubisoft connaît bien sa recette…
Les moins
  • Où est passé l'exotisme ?
  • Rien qui révolutionne l'expérience
  • De nombreux bugs, notamment d'IA
  • Des tas d'activités déjà vues
  • Des micro-transactions tout de même
  • Bref, on connaît bien la recette Ubisoft...


Le Test

Est-il encore besoin de présenter la série Far Cry ? Avec cinq volets majeurs à son actif, et au moins autant de spin-offs, la saga est devenue totalement incontournable en quelques années. Elle a clairement connu son apogée en 2012 avec la sortie du troisième épisode et, depuis, Ubisoft tente de retrouver l'état de grâce. Ni Pagan Min ni les hommes préhistoriques n'ayant réussi à remplacer Vaas Montenegro dans le cœur des joueurs, c'est au tour de Joseph Seed de relever le défi. Le miracle sera-t-il au rendez-vous ?


Far Cry 5A moins de vivre dans une grotte depuis des années ou de ne pas vous intéresser aux jeux vidéo, vous n'avez normalement pas pu échapper au marketing d'Ubisoft. Avant même d'avoir posé les mains sur Far Cry 5, vous savez donc certainement que l'action se déroule dans le Montana, alors même qu'un groupe de fanatiques religieux dirigés par le père Joseph Seed a mis la main sur la région et cherche à convertir de gré ou de force toute la population du coin en prévision du futur "Effrondrement" (une sorte de jugement dernier à la sauce locale). Voilà pour les présentations ! Autant le dire tout de suite, malgré une introduction et une fin assez savoureuses, Joseph Seed n'est pas encore le grand méchant qui nous fera oublier l'indéboulonnable Vaas. En revanche, il apparaît plus régulièrement dans la campagne que Pagan Min dans Far Cry 4, ce qui est déjà très appréciable. Pourtant, le père peut également compter sur le reste de sa famille pour effrayer le héros (un officier du coin embarqué presque par hasard dans la chasse aux bigots) et distraire par la même occasion le joueur. En effet, la carte du jeu est divisée en trois régions principales, chacune d'entre elles étant dirigée par un membre de  la fratrie Seed. Jacob au Nord, John à l'Ouest et Faith à l'Est. A la manière d'un Ghost Recon Wildlands, il va d'abord falloir vaincre chacun de ces lieutenants avant de pouvoir confronter le big boss en personne. Pour cela, vous devez faire monter la jauge de résistance dédiée chaque région, afin de créer un chaos maximal. A la manière d'un Just Cause, détruire les installations du Culte octroie quelques points de résistance supplémentaire. Et à la manière d'un Far Cry (tout de même), capturer des avants-postes ou réaliser les missions principales ou secondaires permet également de faire monter ces jauges.


TU MONTES, ANNA ? 

 

Far Cry 5A la manière de, à la manière de, à la manière de… : vous aurez compris que Far Cry 5 n'est pas un parangon d'originalité. Malgré de réels efforts sur lesquels nous allons très vite revenir, l'aventure reste victime du syndrome "un jeu Ubisoft". Et ce n'est pas le choix du Montana qui va éviter nous sortir des sentiers battus ! Entendons-nous bien, le jeu est magnifique et ce monde ouvert américain est retranscrit avec un souci du détail qui force le respect. Champs de blé qui ondulent sous le vent, rivières tranquilles surplombées par d'imposants ponts, petites bourgades typiques, collines escarpées et autres panoramas somptueux nous en mettent plein les yeux. Mais le cadre à la fois moderne et américain manque cruellement d'exotisme, une valeur pourtant associée depuis toujours à la série Far Cry. Oubliez les îles tropicales des premier et troisième épisodes, l'Afrique étouffante de Far Cry 2, l'ambiance rétro-futuriste de Blood Dragon, le Népal de Far Cry 4 ou encore les cavernes préhistoriques de Primal ! Bienvenue dans un contexte parfaitement banal pour nous autres occidentaux. Franchement, remplir des quêtes pour des gars portant jeans, casquettes et chemises à carreaux, ça n'a rien de très excitant. Ce passage d'univers dépaysants à un cadre nettement plus familier s'accompagne heureusement d'autres changements bien plus positifs. Le plus emblématique d'entre eux est certainement celui qui concerne la disparition des tours ubisoftiennes, qu'il faut habituellement grimper pour révéler les endroits les plus intéressants d'une région. Dorénavant, le rôle traditionnellement dévolu à ces tours est éclaté en deux systèmes bien différents. Tout d'abord, tout ce qui concerne la révélation des emplacements sur la map se fait désormais bien plus naturellement, en observant un panneau indiquant une zone de chasse, en ramassant une carte routière, en lisant un document posé sur un bureau ou encore en parlant avec les différents personnages que l'on croit. Ensuite, l'aspect exploration des tours (grimper sur celles de Far Cry 3 et 4 demandait parfois un peu de tâtonnements, voire de réflexion) se trouve déporté sur les "caches de survivaliste". Pour accéder à ces bunkers bien planqués il va falloir dénicher des clés, fracasser des planches, actionner des mécanismes, se baisser, grimper, sauter, etc. C'est plutôt plaisant, et cela reste facultatif pour les joueurs bourrins qui souhaiteraient passer tout leur temps à fusiller.

 

Far Cry 5Autre amélioration sympathique : l'absence de mini-map à l'écran, qui permet de profiter au maximum des graphismes et évite qu'on garde les yeux rivés dessus pour observer la position des ennemis. En contrepartie ces derniers s'affichent à travers les éléments du décor dans un halo rouge assez disgracieux. D'autre changements nettement moins importants sont également de la partie, comme la possibilité de choisir le sexe du héros ainsi que sa tenue. Deux concepts qui n'ont a priori aucun sens dans un jeu à la première personne, mais que les développeurs pourront toujours justifier par la possibilité de jouer les missions en coop et donc d'observer les autres joueurs. Ceux pour qui un jeu solo doit se jouer... en solo (quelle drôle d'idée franchement) pourront quant à eux se reposer sur la présence de coéquipiers dirigés par l'IA. De l'aviateur qui nous aide depuis les cieux au sniper qui nous suit en toute discrétion, en passant par l'incontournable et bourrin Hurk ou encore un chien capable de rapporter des armes, il y en a pour tous les goûts. Des mercenaires lambdas (et dont les visages manquent singulièrement de variété) sont également disponibles, mais on les laissera rapidement de côté pour les "named", plus efficaces, singuliers et charismatiques. Cependant, les uns comme les autres ne sont pas à l'abri de bugs. C'est bien simple, le tout premier mercenaire que nous avons recruté s'est mis en grève au bout de quelques minutes seulement, accroupi dans un coin et refusant de nous suivre ou d'obéir à nos ordres de déplacements. Il a fallu quitter la partie et la relancer pour résoudre le problème. Le comportement général de ces équipiers, comme celui des ennemis, est également discutable, l'intelligence artificielle semblant faire du sur place, voire régresser, depuis les précédents épisodes de la saga.

 

CHASSE, PÊCHE, NATURE ET EXPLOSIONS

 

Far Cry 5D'une manière plus générale, ce Far Cry 5 semble particulièrement sujet aux bugs. Véhicule qui se coince dans le décor, effet de ragdoll qui part en vrille, ou encore gravité qui s'inverse, retourne l'écran et fait tomber le héros vers le ciel, là aussi il y en a pour tous les goûts. On imagine que cela à avoir avec le coté systémique et émergent du gameplay, qui multiplie les mécaniques et donc les risques de bugs. Et c'est bien cette "anecdote factory" si chère à Ubisoft qui fait qu'on pardonnera facilement tous les défauts du titre. Car rares sont les jeux à nous proposer autant d'activités différentes dans une même aventure. Chasser le cerf à l'arc ? Pas de problème ! Se poser au bord de l'eau pour s'adonner à la pêche à la ligne ? C'est désormais permis ! Utiliser un grappin pour atteindre des sommets ? Aucun souci ! Piloter un avion pour dézinguer des structures au sol ? C'est possible ! Une course en quad, en hélicoptère ou en hors-bord ? Mais bien sûr ! Sauter d'un point surélevé pour planer en wingsuit, déployer son parachute, atterrir au milieu d'un groupe de pumas, les décimer au fusil à pompe, sniper un garde qui passait par là et libérer son otage, avant d'aller détruire un camion de ravitaillement ennemi qui tentait de nous écraser ? Mais c'est la base, monsieur ! L'arsenal militaire est aussi varié que le sont les véhicules, et on peut donc tout autant s'amuser en mode bac à sable qu'en suivant avec assiduité le scénario et les missions principales. D'ailleurs, le jeu comporte une composante communautaire appelée Far Cry Arcade, qui permet d'accéder à des cartes solo, coop ou multi créées par qui voudra bien passer du temps dans l'éditeur dédié. Voilà qui assure une durée de vie virtuellement infinie à ce Far Cry 5 qui, bien qu'imparfait et relativement redondant par rapport aux autres titres de la saga, reste très impressionnant dans l'absolu.


Réagir à cet article Réagir à cet article

 Furieux Votez  Blasé Votez  Osef Votez  Joyeux Votez  Excité Votez
80% Excité



Autres articles

Far Cry 5 : un gros easter-egg Blood Dragon dans le DLC Lost on Mars Le dernier DLC de Far Cry 5, Lost on Mars, permet comme son nom l'indique de fouler le sol de la planète rouge... et d'y découvrir des drôles de choses, comme ce chouette easter-egg tiré de Blood Dragon. 1 | 19/07/2018, 18:31
Far Cry 5 : nouveau trailer pour Lost On Mars et on pourra transformer ses ennemis en vaches explosives Avec ce nouveau DLC farfelu, Far Cry 5 va toujours plus loin dans le délire en emmenant le joueur directement sur une autre planète. Il n'y a pas à dire : Lost On Mars a l'air barré, la preuve avec cette nouvelle vidéo. 16/07/2018, 18:03


Derniers commentaires
Par El-Tuco le Jeudi 5 Avril 2018, 18:17

likeSmall 3095
Je ne sais pas si j'ai raison, mais une chose est sûre, les tests GK sont très pointus. Il m'est arrivé d'être désappointé voir courroucé devant des notes tests que j'estimais très dure, mais après avoir jouer aux jeux, les notes s'avèrent finalement parfaitement justifiées. Vu du coté joueur, il est difficile de faire la part des choses "objectivement" alors qu'un testeur jv lui doit est neutre, et c'est bien pour cela qu'il est testeur. Je ne dis pas que par le passé, il y a eu des abus sur des jeux consoles mais plus maintenant. Les consoles de par leurs hardwares sont très proches d'un rendu PC et la guéguerre Console/PC n'en a plus pour très longtemps.

Répondre
-
voter voter
3

Par Napoleone le Jeudi 5 Avril 2018, 12:54

likeSmall 795
El-Tuco a écrit:
Napoleone a écrit:Gamekult ...objectif ?!Ils sont blasés et ont un plaisir orgueuilleux de se montrer sévère ça trouve sa clientèle ainsi qui se prennent pour des experts dans les comments on voit tout de suite les dégâts.
C'est très relatif tout ça. Généralement les tests (Fallout 4 = 60 heures de test et +) sont accompagné d'un test vidéo assez complet.(GK LIVE) Le gameplay, les graphismes et la direction artistique sont toujours en haut de page. Arrive ensuite le contenu et l'intérêt du contenu. On peut leur reprocher une certaine dureté dû à une certaine routine, ou une certaine expérience du jv? c'est pas faux, mais une chose est sûre Gamekult n'encaisse pas d'argent des gros distributeurs pour passer la brosse à reluire.

Vu leur severité tu m etonnes payer un 6 sur 10 ..
Non mais t as raison .


Répondre
-
voter voter
1

Par El-Tuco le Mercredi 4 Avril 2018, 18:10

likeSmall 3095
:mrgreen:

Image


Suite à des économies drastiques, Gamekult n'avait plus de chauffage dans les tests room (anorak d'hiver) et Stoon (spécialiste du FPS) à pris très cher en chopant une angine/grippe monumentale! Il a craqué! Il a décidé de redevenir testeur freelance à la maison! :roll:

Stoon a écrit:Comme certains le savent peut-être, j'ai des petits soucis de santé depuis quelques mois qui me fatiguent beaucoup et affectent la qualité de mon travail. Bosser à GK est un job qui peut être exigeant, stressant et exposé, et tout cela m’empêche de totalement me remettre.


+++ RIDEAU +++


Répondre
-
voter voter
3

Par Narutovore le Mercredi 4 Avril 2018, 17:44 Modérateur

likeSmall 2718
@ El-Tuco
Celui qui m'énervait le plus c'était Stoon. Il est encore là ?


Répondre
-
voter voter
3

Par El-Tuco le Mercredi 4 Avril 2018, 17:35

likeSmall 3095
Napoleone a écrit:Gamekult ...objectif ?!
Ils sont blasés et ont un plaisir orgueuilleux de se montrer sévère ça trouve sa clientèle ainsi qui se prennent pour des experts dans les comments on voit tout de suite les dégâts.


C'est très relatif tout ça. Généralement les tests (Fallout 4 = 60 heures de test et +) sont accompagné d'un test vidéo assez complet.(GK LIVE) Le gameplay, les graphismes et la direction artistique sont toujours en haut de page. Arrive ensuite le contenu et l'intérêt du contenu. On peut leur reprocher une certaine dureté dû à une certaine routine, ou une certaine expérience du jv? c'est pas faux, mais une chose est sûre Gamekult n'encaisse pas d'argent des gros distributeurs pour passer la brosse à reluire.


Répondre
-
voter voter
3

Par El-Tuco le Mercredi 4 Avril 2018, 17:06

likeSmall 3095
Narutovore a écrit:Chez Gamekult, encore une fois, ils sont bien sûr libres de penser ce qu'ils veulent de n'importe quel jeu mais globalement je les trouve trop blasés. Si on ajoute à ça le fait que ce sont des anti-consoles notoires... Perso c'est pour tout ça que je n'y vais plus du tout.


C'était vrai il y a quelques années quand Dct Chocapic le porte bannière PC pur et dur, balançait du 4/10 sur des jeux consoles. Aujourd'hui la mentalité Gamekult à changée. 1er, parce que les consoles de jeu actuelles proposent une alternative graphique et multimédia proche du PC, mais surtout parce qu'une grande majorité des vidéos tests "GK LIVE" sont sur PS4, c'est tout dire. 2eme, Yukishiro le chef rédacteur est accroc de la Switch, quand à PUYO, Pipo et Gautoz, ils ne jurent que par la PS4. (PUYO est d’ailleurs un spécialiste des jeux JAP depuis la NES) Ceci dit, je mate les GK Live et les "Gamekult l'émission" chaque semaines. En général, les critiques sont faites sur la conception et le gameplay des jeux mais jamais sur la capacité des consoles. "PS4 meilleure console du marché"


Répondre
-
voter voter
3

Par Rex 63 le Mercredi 4 Avril 2018, 16:39
Napoleone a écrit:
Rex 63 a écrit:Je trouve que comme par hasard les tests de Jeuxactu s'alignent toujours avec la note moyenne de Metacritic en ce qui concerne les grosses sorties. Ils ne prennent aucun risque sur Jeuxactu.Heureusement il y a des sites comme Gamekult...plus objectifs.
Gamekult ...objectif ?!Ils sont blasés et ont un plaisir orgueuilleux de se montrer sévère ça trouve sa clientèle ainsi qui se prennent pour des experts dans les comments on voit tout de suite les degats.Jeu actu ne sont pas si sévère mais je pense d' apres ce qui s en dégage ils prennent en considération le boulot que c est de creer un jeu donc le 10 sur 20 est vraiment la base pour le boulot les 10 autres points pour les qualités .Ils sont plus humains et humble sur jeu actu c est pour cela que j aime se site ça réspire la bonne attention la bonne humeur .(Mis à part les prises de becs entre commentaires dont je fais partie ( je vais calmer) qui ternissent un peu l 'ambiance ).


Prises de bec ? Oui moi j'aime bien me prendre la tête. C'est moins ennuyeux que si tout le monde est d'accord lol.
Bein au moins il n'y a pas de caressage de poils chez eux. S'il faut être excessif, vaut mieux dans le sens negatif que positif comme ça il y a de la pure transparence.
Et puis si tu regardes bien ils ne sont pas si sévères : 17 à AC Origins.
Et ils mettent des bonnes notes au bon jeu qui les valent (nioh, bloodborne...)
Et quand tu regardes, 18/20 à 20/20 ça implique un jeu quasi parfait ou parfait. Or tous les jeux ont des défauts (même le grand GTA 5, même god of war 3). Alors que dire du 6 ème far cry dont même jeuxactu reconnaît qu'il y a des bugs, des micro transac' à tout va, du casualisme, du baclage... du pur ubisoft quoi (à part origins).
En fait 16/20 c'est une bonne note en soit je trouve. J'aimais bien avoir un 16 au lycée. Donc si le jeu a tant de défaut, alors peut être que le 10/20 est sa juste note je sais pas...
Tu dis 10 points rien que pour le boulot mais est-ce que le boulot est là aussi sur FC5 ? (Je prends en compte qu'il y a des milliers de salariés chez Ubisoft) donc niveau base pour le boulot il ne vaut peut être pas 10/10 déjà tu vois.


Répondre
-
voter voter

Par Narutovore le Mercredi 4 Avril 2018, 16:18 Modérateur

likeSmall 2718
Moi je trouve pas que JeuxVideo.com soit trop dithyrambique, du moins pas systématiquement. Perso je trouve leurs tests bien équilibrés, même si je préfère ceux de GameBlog et bien sûr de JeuxActu, qui reste le site JV dont je m'accorde le mieux avec les tests. Et j'apprécie aussi leur bonne humeur, d'où ma présence ici. ;)
Chez Gamekult, encore une fois, ils sont bien sûr libres de penser ce qu'ils veulent de n'importe quel jeu mais globalement je les trouve trop blasés. Si on ajoute à ça le fait que ce sont des anti-consoles notoires... Perso c'est pour tout ça que je n'y vais plus du tout.


Répondre
-
voter voter
3

Par Roadrebel le Mercredi 4 Avril 2018, 15:55

likeSmall 19
Moi j'aime bien Gamekult, et puis je trouve que çà pondère un peu la pléthore de sites style JVC qui sont souvent dithyrambiques.

Répondre
-
voter voter

Par Napoleone le Mercredi 4 Avril 2018, 14:56

likeSmall 795
Rex 63 a écrit:Je trouve que comme par hasard les tests de Jeuxactu s'alignent toujours avec la note moyenne de Metacritic en ce qui concerne les grosses sorties. Ils ne prennent aucun risque sur Jeuxactu.Heureusement il y a des sites comme Gamekult...plus objectifs.


Gamekult ...objectif ?!
Ils sont blasés et ont un plaisir orgueuilleux de se montrer sévère ça trouve sa clientèle ainsi qui se prennent pour des experts dans les comments on voit tout de suite les degats.

Jeu actu ne sont pas si sévère mais je pense d' apres ce qui s en dégage ils prennent en considération le boulot que c est de creer un jeu donc le 10 sur 20 est vraiment la base pour le boulot les 10 autres points pour les qualités .

Ils sont plus humains et humble sur jeu actu c est pour cela que j aime se site ça réspire la bonne attention la bonne humeur .
(Mis à part les prises de becs entre commentaires dont je fais partie ( je vais calmer) qui ternissent un peu l 'ambiance ).


Répondre
-
voter voter
1

>> Voir les 66 réponses dans le forum


Donnez votre avis sur ce sujet
Pour ne pas avoir à saisir les informations de code/nom vous pouvez vous créer un compte gratuitement !


*